Virke: "Raamattu on totta, koska Raamatussa
sanotaan niin" on kehäpäättelyä. Jeesus sanoi saman asian näin: "Jos
minä itsestäni todistan, ei todistukseni ole pätevä." Ja suomalainen
sananlasku: Jäljet johtavat sylttytehtaalle.

Koska väitteeltä puuttuu todistusvoima, on voimaa lähdettävä hakemaan toista
tietä. Kysymmme siis, onko Raamattu totta? Vastausta tulee etsiä Pyhän
Kirjan ulkopuolelta, sillä jokainen ohjeelliseksi tarkoitettu teos tietenkin
väittää olevansa totta. Kuulostaisi oudon puoleiselta, jos vaikka Koraanissa
tai Marxin Pääomassa lukisi, että kyllä me tässä kaikenlaista
kirjoittelemme, mutta älkää ihmeessä luulko, että me täällä totta haastamme.
Ei, me valehtelemme niin että korvat heiluu.

Etsisin Raamatun totuusarvoa tieteen, yleisen kokemuksen ja käytännön
vaikutusten suunnalta. Tiede ei ole liki pitäenkään aukoton systeemi. Mitä
syvemmin alaansa tunteva tiedehenkilö, sitä auliimmin hän myöntää
tietämättömyytensä. Tieteen kaikkiselittävyydellä elämöivät eniten ne, jotka
sitä ja sen olemusta pintapuolisimmin tuntevat.

Tutkimuksen tulokset muuttuvat kaiken aikaa. Mikä eilen oli totta, ei tänään
pidä paikkansa. Uusi tutkimus kumosi aiemmat olettamukset. Itse asiassa me
tiedämme varsin vähän. Maailmankaikkeus on suuri arvoitus: Onko siellä muuta
elämää kuin elämä pienellä, aurinkoa kiertävällä planeetalla nimeltä Maa?
Entä onko avaruus valtava tyhjiö? Näin on viime aikoihin asti oletettu. Nyt
monet vakavastiotettavat fyysikot epäilevät asiaa. Mikä on mustan aineen,
antimaterian  tai meille vielä täysin tuntemattomien hiukkasten rooli? Niin,
ja mitkä voimat säätelevät kappaleiden suhteita. Suhteellisuusteoriasta asti
on "Tiedetty", että niitä on neljä. Kun Higgsin hiukkanen äskettäin
(todennäköisesti) todennettiin, on alettu puhua 5 - 11:stä voimasta.
Ulottuvuuksienkin määrä kasvaisi.

Lähes yhtä arvoituksellinen on planeetta maa. Tunnemme kotipallomme niin
huonosti, että esim. maanjäristyksiä, suurtulvia, tulivuorenpurkauksia ja
hirmumyrskyjä on mahdotonta ennustaa. Askelia ennustettavuuteen on otettu,
mutta yhä tuovat luonnonvoimat meille yllätyksiä. Säät nähdään joltisellakin
tarkkuudella parin päivän päähän. Siitä alkaa epävarmuus.

Luetteloa tieteen haasteista voisi jatkaa syöväntorjuntaan, merenalaisten
syvyyksien elämänmuotoihin, talouden vaihteleviin suhdanteisiin.
Ekonomistien prognoosit kuulostavat lähinnä meedioiden hakuammunnalta.

Näillä varauksilla tiede sekä tukee että ei tue Raamatun totuusarvoa. Monet
Raamatun kertomukset on osoitettu kansa- maan- ja historiatieteen keinoin
tosiksi. Paljon siitä, mitä Biblia kertoo tapahtuneen, on oikeasti
tapahtunut. Esim. Qumranin löydöt ja Petran kaivaukset vahvistavat väitteen.
Kun Raamattu toisaalta on uskon kirja eikä oppikirja, on osa tekstistä
ymmärrettävä symbolisesti. Niitä ei ole edes tarkoitettu reaalimaailman
kuvauksiksi.

Nykytietämyksen mukaan Raamatussa on kyllä selviä asiavirheitäkin. Joidenkin
kuningasten hallitusajat heittävät 5 - 12 vuodella, vedenpaisumus ei
koskenut koko maailmaa vaan vain Lähiitää, persialaiset eivät suhtautuneet
Juudan kansaan niin suopeasti kuin Esterin kirja antaa ymmärtää.

Jotkut Raamatun paikat on tarkoituksellisesti puettu tarinan, jopa sadun ja
legendan muotoon. Kertomukset tähtäävät samaan päämäärään kuin koko
Raamattu: uskon heräämiseen ihmisessä. Leiritulilla kohmeisia käsiään
lämmittelevät paimenet olisivat hyvin vähän innostuneet todisteluista,
tarinan henki ja ilmapiiri merkitsi enemmän. Yhteys Jumalaan syntyi tätäkin
kautta ja se oli yksilön kannalta ihana asia.

Yleinen kokemus todistaa, että miljardit ihmiset ovat saaneet lohdun ja
elämän puitteet Raamatusta. Raamatun sana, olipa tieteellisesti pätevää tai
ei, on avannut solmuja, jotka ilman tätä kokemusta tuhoaisivat yksilön.
Ennen kaikkea luottamus Jumalaan poistaa pelon. "Älkää peljätkö", sanotaan
Raamatussa 365 kertaa. Yksi lohdutus vuoden jokaiselle päivälle.

Käytännön vaikutukset ovat olleet pääsääntöisesti hyvät. Toki on
kristinuskoa käytetty väärin niin kuin kaikkia muitakin uskontoja. On jopa
sodittu ristilipun alla. Kokonaisuutena on kristinusko vaikuttanut
länsimaiseen lainsäädäntöön ja yhteiskuntaan erittäin keskeisellä tavalla.
Maat, joissa kristinusko on valtauskonto, ovat järkiään maailman
demokraattisimpia maita. Lähimmäisenrakkauden periaate toteutuu mm. Suomen
lainsäädännössä julmien rangaistusten poissaolona ja sosiaalisen
oikeudenmukaisuuden vaatimuksena. Kristilliset periaatteet läpäisevät
yhteiskunnan niin, että heikkoa, sairasta ja köyhää tuetaan. Ei toki tueta
riittävästi mutta suunnattomasti enemmän kuin esim. muiden uskontojen
hallitsemissa Aasian maissa.

Pitkien pohdintojen uuvuttama lukija ei lopulta saa minulta parempaa
vastausta kuin: uskon kannalta Raamattu on totta, epäuskon kannalta ei. Jää
aina uskon varaan, missä määrin haluamme nähdä Raamatun totuudellisena
Kirjana. Minua eivät sen jotkin ristiriidat häiritse, eivätpä
asiavirheetkään. Suuri Linja, valtava uutinen Jeesuksesta kas asuu juuri
Raamatussa. Hänen kauttaan avautuu toinen, aistein tavoittamaton
todellisuus. Se on uskon todellisuus, josta kuka tahansa pääsee osalliseksi.
Aistiemme tavoittamattomissa on jotain, mikä minulle on totta, ateistille ei.


Blogi: tiira-kirjat.blogspot.com
verkkokauppa: www.tiirakirjat.fi